Aktual.: 17.12.2025 10:38
Brno – Ústavní soud (ÚS) zrušil část advokátního tarifu. Advokátům přiznávala nižší odměny za některé úkony, které provádějí jako ustanovení opatrovníci. Návrh na zrušení podal ombudsman Stanislav Křeček. Opatrovnické úkony vyžadují podle Křečka stejnou pečlivost a odbornost, přesto byla jejich tarifní hodnota nižší oproti jiným činnostem, které advokáti vykonávají. Předpoklad nižší náročnosti zastupování opatrovníkem je paušalizující a nepodložený, potvrdili soudci v dnešním nálezu.
„Nižší systémové odměňování advokátů – opatrovníků může vést ke snížení dostupnosti kvalitních právních služeb právě v řízeních, která se bezprostředně dotýkají základních práv, jako je osobní svoboda, tělesná integrita či svéprávnost. Takové znevýhodnění je v rozporu s principem rovnosti ve spojení s právem na právní pomoc a současně zasahuje do práva podnikat,“ uvedl ÚS.
Už před několika lety ÚS vyhlásil sérii nálezů, jimiž nejprve proškrtal a poté zrušil spornou část tarifu. Nálezy vycházely z přesvědčení, že pro nižší odměnu oproti jiným právním úkonům není pádný důvod a že nelze práci opatrovníků automaticky považovat za méně náročnou. Opatrovnictví naopak někdy může klást na advokáty větší profesní i lidské nároky.
Od letošního ledna však novela znovu stanovila, že tarifní hodnota pro advokáta jako ustanoveného opatrovníka činí 5000 korun. Týkalo se to konkrétně „podpůrných opatření, svéprávnosti, nezvěstnosti a smrti, přivolení k zásahu do integrity, přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu a zrušení a likvidace právnické osoby“. Pokud právník v některých podobných situacích vystupuje jako advokát, tedy nikoliv jako ustanovený opatrovník, činí tarifní hodnota dvojnásobek.
Ústavní soudci dnes zrušili většinu napadené části zákona, v platnosti ale ponechal sníženou odměnu za zrušení a likvidaci právnické osoby.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
