Únik informací v bitcoinové kauze vyšetřuje GIBS

Návrh podle Deníku N zazněl na uzavřené lednové poradě. Lastovecká zároveň dozoruje brněnskou bytovou kauzu spjatou s tamní ODS. V minulosti žalobkyně čelila kritice tehdejšího ministra spravedlnosti a bývalého dlouholetého předsedy jihomoravské organizace ODS Blažka. Z bitcoinové kauzy VSZ Lastoveckou následně vyloučilo, důvodem byla podle Dragouna její podjatost. Žalobkyně dnes odmítla, že by byla podjatá. Blažek obviněný není.

Bitcoinový případ se týká toho, že ministerstvo loni přijalo dar v kryptoměně od Tomáše Jiřikovského, který byl už dříve odsouzený za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Blažek kvůli tomu rezignoval na funkci ministra, i když tvrdí, že se přijetím daru ničeho nezákonného nedopustil. Podle auditu, který zadala Blažkova nástupkyně Eva Decroix (ODS), ministerstvo neudělalo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní stanovisko ke smlouvě. Jiřikovský je od loňského srpna ve vazbě.

Bitcoinovou kauzu od počátku vyšetřovalo VSZ v Olomouci, část spisu týkající se samotného darování bitcoinů ministerstvu spravedlnosti podle Dragouna VSZ postoupilo kolegům z Městského státního zastupitelství v Praze. Rozhodnutí podle něj padlo ještě před zmíněnou lednovou poradou. Důvodem byla změna dozorové příslušnosti, na které se všichni shodli, uvedl Dragoun.

Přesun kauzy i personální obměny v týmu však vyvolaly spekulace v médiích. Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová dnes na tiskové konferenci uvedla, že VSZ v Olomouci nepřistupovalo v bitcoinové kauze k médiím adekvátně a transparentně, nereagovalo na dotazy. „Fakt, že do veřejného prostoru pronikly informace z neveřejného přípravného řízení, včetně připravovaných procesních kroků či údajných záměrů zahájit trestní stíhání vůči konkrétním osobám, považuji za selhání svých podřízených, které mě velmi mrzí,“ uvedl Dragoun ve svém prohlášení. Trestní oznámení, kterým se zabývá GIBS, dozoruje podle něj VSZ v Praze.

Dragoun zároveň potvrdil informace o uzavřené pracovní poradě týmu policejních vyšetřovatelů a státních zástupců 6. ledna, kde žalobkyně Lastovecká navrhla obvinění Blažka a jeho někdejšího náměstka. O tomto návrhu napsal Deník N v únoru s tím, že tři dny po tomto setkání Dragoun požádal tehdejšího šéfa odboru závažné hospodářské a finanční kriminality VSZ v Olomouci Petra Šeredu o přezkum zařazení Lastovecké do týmu kolem kauzy bitcoinů. Lastovecká byla podle Deníku N z týmu vyřazena po odchodu Šeredy. Ten na své místo šéfa odboru závažné hospodářské a finanční kriminality rezignoval 20. ledna.

Dragoun dnes odmítl, že by vyřazení Lastovecké souviselo s jejím návrhem obvinění šéfů ministerstva odmítl. Důvodem byly podle něj pochybnosti o nestrannosti žalobkyně v pražské části kauzy týkající se přijetí bitcoinového daru ministerstvem. „S ohledem na osoby, které by mohly být v tzv. pražské části kauzy podezřelé, a s ohledem na předchozí medializované výroky Petry Lastovecké na adresu některých osob, dospěl náměstek vrchního státního zástupce Radek Bartoš k závěru, že tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná a kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na kterýchkoliv úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení,“ uvedl Dragoun.

Odmítl, že by VSZ v Olomouci dostalo v této kauze jakékoliv pokyny od Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ), ať už kvůli personálnímu obsazení týmu, tak i k tomu, kdo konkrétně by měl či neměl být obviněna. „Jediným důvodem vyloučení Petry Lastovecké z dalších úkonů v tomto trestním řízení byla tedy její zřejmá podjatost a možné riziko ohrožení trestního řízení,“ uvedl olomoucký vrchní žalobce. Kromě toho, že Lastovecká dnes odmítla, že by byla v bitcoinové kauze podjatá, sdělila ČTK, že jí vyjádření některých kolegů zkalamlo.

První náměstek nejvyšší státní zástupkyně Zdeněk Kasal dnes novinářům v Brně řekl, že NSZ postupovalo zcela v souladu se zákonem a se všemi pravidly a principy trestního řízení. „NSZ nevydalo žádné ústní nebo písemné stanovisko nebo pokyn, jaké konkrétní osoby mají nebo nemají být ve věci trestně stíhány,“ uvedl Kasal. Nejvyšší státní zástupkyně Bradáčová, která se z bitcoinové kauzy vyloučila, protože loni v červenci podávala vysvětlení policii k časové souslednosti případu, řekla, že NSZ nečinilo žádné procesní úkony, které by směřovaly k pokynům v daném případu.

Podle Dragouna nemá postavení Lastovecké v bitcoinové kauze souvislost s lednovou Šeredovou rezignací. „Jeho rezignace nesouvisela s tím, že bychom se neshodli na jakémkoliv právním, procesním nebo hmotněprávním postupu v bitcoinové kauze. Kolegu Šeredovi jsem v souvislosti s touto kauzou vyčítal, že k úkonům v takzvané bitcoinové kauze přibral Petru Lastoveckou, aniž by tuto skutečnost předtím projednal se mnou nebo mým náměstkem, tuto informaci nám ani neoznámil a dále písemné rozhodnutí o ustanovení Petry Lastovecké k těmto úkonům antedatoval. Proto jsem mu dal najevo, že jako podřízený ztratil moji důvěru,“ dodal Dragoun.

Podle Deníku N začlenil Šereda Lastoveckou do týmu koncem minulého roku, kdy nahradila jiného státního zástupce. Šereda tak podle serveru postupoval i s ohledem na aktuální personální nouzi.

Lastovecká odmítla, že by byla podjatá v kauze bitcoinů, mrzí jí slova kolegů

Státní zástupkyně Petra Lastovecká odmítla, že by byla v bitcoinové kauze podjatá, zklamalo jí vyjádření některých kolegů. Lastovecká to dnes napsala ČTK. O podjatosti Lastovecké se píše v dnešním vyjádření olomouckého vrchních žalobce Radima Dragouna na webu Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Následovala tisková konference Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) v Brně, která se případu také týkala.

„Jediným důvodem vyloučení Petry Lastovecké z dalších úkonů v tomto trestním řízení byla tedy její zřejmá podjatost a možné riziko ohrožení trestního řízení,“ uvedl dnes olomoucký vrchní žalobce. Také na tiskové konferenci na Nejvyšším státním zastupitelství (NSZ) dnes zaznělo, že důvodem vyloučení Lastovecké z týmu k této kauze byly pochybnosti o nestrannosti této žalobkyně v pražské části případu. Ta se týká toho, že ministerstvo spravedlnosti, tehdy pod vedením Pavla Blažka, přijalo dar v bitcoinech od Tomáše Jiřikovského, který byl už dříve odsouzený za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování.

„Tiskovou konferencí na NSZ jsem překvapena a vyjádřeními některých kolegů velmi zklamána. Vedení VSZ (Vrchní státní zastupitelství, pozn. red). vědělo o mém zapojení do týmu, dokonce jsme se společně účastnili důležité porady s policejním orgánem. Údajná podjatost až do vyhodnocení možnosti trestní odpovědnosti některých fyzických osob nebyla shledána. Moje podjatost nebyla nikdy shledána ani ze strany NSZ v jakékoli mojí skončené nebo živé kauze,“ uvedla žalobkyně.

Lastovecká podle Deníku N na lednové poradě ve věci bitcoinového případu navrhla obvinit bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS) a jeho náměstka Radomíra Daňhela ze zneužití pravomoci úřední osoby. Následně byla z týmu vyloučena. Podstatný je podle serveru kontext, kdy Lastovecká jako státní zástupkyně dozoruje brněnskou bytovou kauzu, která se dotýká i tamní ODS. Lastovecká v minulosti čelila kritice tehdejšího ministra spravedlnosti Blažka.

Tehdejší ministr Blažek kvůli bitcoinové tomu rezignoval, i když tvrdí, že se přijetím daru ničeho nezákonného nedopustil. Podle auditu, který zadala Blažkova nástupkyně Eva Decroix (ODS), ministerstvo neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě. Jiřikovský je od loňského srpna ve vazbě. Dosud je jediným obviněným ve věci.

Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu služby kriminální policie a vyšetřování (NCOZ) nedávno Jiřikovského obvinění rozšířili. Kromě legalizace výnosů z trestné činnosti je nově stíhán i za provozování darknetového tržiště Nucleus Market. Jeho jednání posoudili mimo jiné jako zločin neoprávněné výroby a jiného nakládání s omamnými nebo psychotropními látkami.

Případ, který se týká samotného darování bitcoinů, nově dozoruje Městské státní zastupitelství v Praze. Dragoun dnes potvrdil, že úvaha o možné obvinění Blažka na lednové poradě zazněla, odmítl však, že by to mělo souvislost s přesunem části bitcoinové kauzy do Prahy a s vyloučením Lastovecké z týmu. Důvodem byly podle něj právě pochybnosti o nestrannosti žalobkyně v pražské části bitcoinové kauzy.

„S ohledem na osoby, které by mohly být v tzv. pražské části kauzy podezřelé, a s ohledem na předchozí medializované výroky Petry Lastovecké na adresu některých osob, dospěl náměstek vrchního státního zástupce Radek Bartoš k závěru, že tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná a kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na kterýchkoliv úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení,“ uvedl Dragoun.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}