V kauze kolem společnosti J.O. Investment v úterý Městský soud v Praze uznal vinnými majitele firmy Jakuba Ortinského a další tři obžalované. Státní zástupce je viní z podvedení více než 3700 klientů se škodou 2,4 miliardy korun. Výši případných trestů soudce oznámí po přečtení rozsudku. Ortinský na počátku hlavního líčení loni v dubnu uvedl, že s obžalobou nesouhlasí.
Státní zástupce tvrdí, že Ortinský, faktický obchodní ředitel firmy Petr Šorfa a Martin Hromada, který Ortinského podle obžaloby zastupoval při jeho nepřítomnosti, zneužili registraci, kterou firma měla u České národní banky. Ta jí sice dovolovala nabízet investiční služby, ale pouze úzkému okruhu příbuzných a známých.
Trestnou činnost podle žalobce muži páchali od března 2016 do února 2020 a od začátku společně schválně uváděli klienty firmy v omyl. Čtvrtou obžalovanou v kauze je matka Ortinského, která na svém účtu podle žalobce postupně přijala nejméně 3,5 milionu korun z účtu synovy firmy, ačkoliv nebyla její investorkou.
Ortinský loni u soudu obžalobu odmítl. Připustil, že společnost neměla odpovídající licenci, nesouhlasil ale s obviněním, že klienty podváděl. Prohlásil, že neplánoval, aby firma prováděla velké obchody, rozšíření licence prý začal řešit až ve chvíli, kdy se obchodování rozrostlo. Lidem podle svých slov doporučoval produkt, který využíval sám. Doplnil, že po sepsání insolvence podle něj bude možné všechny vklady investorům vyplatit a žádná škoda tak nevznikne.
Peníze podle obžaloby stíhaní muži používali pro vlastní potřebu, část podle státního zástupce využili také k výplatě některých klientů. Ortinský se však hájil tím, že u společnosti měl investovány i vlastní peníze, šlo tedy o výplatu jeho zhodnocených financí. Řekl také, že Šorfa ani Hromada žádné produkty neprodávali. Šorfa společnost klientům pouze představoval, Hromada byl pracovníkem back office, tvrdil.
