Komerční prezentace Aktual.: 15.11.2024 10:33
Praha – Obvodní soud pro Prahu 8 dnes uznal vinným psychiatra Jana Cimického obžalovaného ze znásilnění a vydírání. Zatím není jasné, zda se rozsudek týká všech 39 bodů obžaloby, soudce Petr Novák nyní rozsudek čte. Výši případného trestu i právní kvalifikaci trestných činů teprve oznámí. Rozsudek není pravomocný, žalobkyně i lékař se mohou odvolat k Městskému soudu v Praze.
Šestasedmdesátiletý psychiatr k dnešnímu jednání nepřišel. Zúčastnil se pouze prvního hlavního líčení, kdy odmítl, že by se dopustil znásilnění či jakéhokoli sexuálního nátlaku. Státní zástupkyně Martina Adámková pro něj v závěrečné řeči navrhla pětileté vězení, jeho obhájce Miroslav Kučerka naopak navrhoval zproštění obžaloby.
Dnešní jednání provází velký zájem médií, kvůli množství novinářů a kameramanů soudce vyhlášení rozsudku na poslední chvíli přesunul do větší jednací síně. Na jednání soud vydával vstupenky. Všem poškozeným soudce už dříve přiznal postavení zvlášť zranitelných obětí, nikdo tak nesmí zveřejnit jejich totožnost a osobní údaje. V obžalobě Novák přečetl pouze jejich iniciály.
Téměř čtyř desítek skutků, které popisuje obžaloba, se Cimický podle Adámkové dopustil mezi lety 1979 a 2019. Žalobkyně tvrdí, že ženy, které byly převážně pacientkami Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, lékař osahával, líbal nebo s nimi prováděl další sexuální praktiky. Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi, některým dívkám bylo v době skutku méně než 18 let.
Pětatřicet skutků kvalifikovala žalobkyně jako vydírání, znásilnění totiž bylo ve starém zákoníku definované jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím nebo pod pohrůžkou násilí. V novějším trestním zákoníku platném od roku 2010 už trestný čin znásilnění zahrnuje i pohrůžku těžkou újmou. Jako znásilnění tak obžaloba označila poslední čtyři skutky. Podle obhájce byla většina skutků promlčená, další nebyly trestnými činy.
