Ředitel společnosti Energoaqua Oldřich Havelka je pravomocně zproštěn obžaloby z otravy Bečvy ze září roku 2020. Rozhodl o tom olomoucký krajský soud, zamítl tak odvolání státního zástupce. Žalobce žádal, aby krajský soud případ vrátil zpět vsetínskému okresnímu soudu.
Krajský soud bude nyní v neveřejném jednání řešit nesouhlas státního zástupce s postupem soudu v případě společnosti samotné. Vsetínský soud ji sice označil za viníka, neshledal však její objektivně trestní odpovědnost. Její věc vsetínský soud postoupil jako přestupek České inspekci životního prostředí (ČIŽP).
Ekologická havárie, kterou podle České inspekce životního prostředí způsobily kyanidy, postihla Bečvu v úseku pod Valašským Meziříčím na Vsetínsku až po Přerov. Jedovaté látky do vody unikly 20. září 2020. Podle odborníků poškodily celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy asi na čtyřiceti kilometrech toku. Do kafilerie odvezli rybáři přes čtyřicet tun ryb.
Pátrání soudního znalce Jiřího Klicpery po viníkovi úniku trvalo téměř osm měsíců, během nichž policie udělala i vyšetřovací pokus. Znalec opakovaně požádal o prodloužení lhůty, svou práci dokončil až na přelomu dubna a května 2021. Podle Klicpery kyanidy do řeky vytekly z kanálu z areálu bývalé Tesly Rožnov. Posudek ukázal na firmu Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm, její ředitel Havelka ale odmítl, že by společnost otravu Bečvy způsobila.
Koncem června 2021 policie kvůli otravě řeky zahájila trestní stíhání a obvinila jednu fyzickou a jednu právnickou osobu z Rožnova pod Radhoštěm. A to právě firmu Energoaqua a jejího šéfa Havelku, kteří se stíhání marně bránili. Na jaře roku 2022 pak policie navrhla společnost Energoaqua i Havelku obžalovat.
Někteří lidé, včetně rybářů a části vědců, ale vině firmy nevěřili a poukazovali na chyby úřadů při vyšetřování. Biogeochemik Jakub Hruška dokonce na Bečvě provedl pokus, který podle něj vyvracel, že by měla být viníkem právě rožnovská firma.
Hlavní líčení v kauze začalo u okresního soudu ve Vsetíně koncem ledna 2023, vypovídaly desítky svědků, soud předvolal také několik soudních znalců. V říjnu soud zprostil ředitele firmy Energoaqua Oldřicha Havelku obžaloby z otravy Bečvy. Tu podle soudu způsobila společnost Energoaqua, trest jí však neuložil. Státní zástupce Jiří Sachr se proti zprošťujícímu verdiktu pro Havelku odvolal.
Kauza vyvolala politické spory
Otrava Bečvy se stala také předmětem politických sporů. Na jaře 2021 vznikla z iniciativy tehdy opozičních ODS, KDU-ČSL a TOP 09 sněmovní vyšetřovací komise. Vyslechnutí odborníci ji například upozornili na to, že v případu vyšetřovatelé nemají jasné důkazy, protože v den havárie nikdo neodebral vzorky vody z průmyslových výpustí okolních podniků, což je jediná možnost, jak získat přímé důkazy o viníkovi znečištění řeky. Policie tak musela pracovat pouze s experimenty a nepřímými důkazy.
Komise svou zprávu zveřejnila 20. září 2021, zkritizovala v ní postup při odběru i analýze vzorků vody a ryb bezprostředně po havárii. Podle poslanců nedostatečně koordinovaly kroky vodoprávní úřad ve Valašském Meziříčí a ČIŽP. Tehdejší Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) i inspekce označili zprávu komise za zpolitizovanou.
