Sněmovna vyzvala Pavla, ať jmenuje ministry bez odkladu, Pavlův názor nezměnila

„Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky vyzývá prezidenta republiky, aby respektoval Ústavu ČR a bez zbytečného odkladu jmenoval členy vlády, jsou-li mu předsedou vlády navrženi. Posuzovat vhodnost jednotlivých kandidátů na členy vlády je úlohou Poslanecké sněmovny, která pak jedině vyjádří, nebo nevyjádří vládě svou důvěru,“ stojí v usnesení, které podpořilo 101 ze 183 poslanců. Podle opozice je usnesení k ničemu, protože prezident není Sněmovně odpovědný.

Ondřej Preuss z Právnické fakulty Univerzity Karlovy označil krok Sněmovny za poměrně asertivní. „Je nicméně pravda, že stěžejní pro sestavení vlády je skutečně otázka důvěry, v tom mají poslanci pravdu. Pravdu má však i KPR. V systému dělby moci nemůže Sněmovna prezidenta úkolovat, nejde o vztah nadřízenosti a podřízenosti,“ sdělil Preuss ČTK. Marie Zámečníková z Právnické fakulty Masarykovy univerzity uvedla, že výzva Sněmovny je pouze politickou proklamací v mimoústavní rovině. „Jediný nástroj je v této situaci kompetenční žaloba. Pokud ji Andrej Babiš nepodá, tak situace bude taková, jaká je,“ řekla ČTK.

Sněmovna zároveň neschválila opoziční návrhy včetně doporučení Jiřího Pospíšila (TOP 09), aby naopak vyzvala premiéra Andreje Babiše (ANO), aby ve věci jmenování ministrů podal na prezidenta kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Zatímco prezident by tuto žalobu uvítal kvůli vyjasnění sporu o právo jmenovat členy vlády, koalice na to přistoupit nechtěla.

Pavel odmítl jmenovat Turka členem vlády jako jediného z navržených adeptů se zdůvodněním, že poslanec Motoristů opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Počet, intenzita a dlouhodobý charakter tohoto chování svědčí o tom, že v jeho případě nejde o jednorázové excesy kupříkladu z mladické nerozvážnosti, uvedl prezident v dopise Babišovi.

Prezidentská kancelář usnesení poslanců vzala na vědomí. „Prezident republiky vede jednání o členech vlády výhradně s předsedou vlády. Premiérovi své argumenty k nejmenování navrženého kandidáta sdělil a považuje je za dostatečně odůvodněné a nerozporné s ústavou a ústavními zvyklostmi,“ napsal Hrad. Sněmovna může zaujímat stanoviska, ale nemůže prezidentovi ukládat povinnosti ani stanovovat jeho postup. „Přijaté usnesení tedy nic nemění na dosavadním stanovisku prezidenta republiky v této věci,“ dodala KPR.

Pavel by měl dnes přijaté usnesení Sněmovny vnímat vážně, řekl Macinka

Dnes přijaté usnesení Sněmovny by měl prezident Petr Pavel vnímat vážně, řekl Radiožurnálu ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Pavlův přístup k výkladu ústavy označil za velmi sporný. Pokud by prezident pohrdal vůlí dolní parlamentní komory, cítí se Macinka zavázán k tomu, aby se Sněmovny zastával. Ministr se vyjádřil i k diskutované finanční odměně pro vládního zmocněnce pro klimatickou politiku Filipa Turka. Poslanec a čestný prezident Motoristů podle něj bude práci vykonávat nejspíš bezplatně.

„Zatím to vnímám, že je to vyjádření tiskového mluvčího pana Koláře, pan prezident je na Ukrajině, tak nevím, jak moc měl možnost nad tím přemýšlet,“ řekl Macinka Radiožurnálu. Chce mu dopřát čas si to rozmyslet. Pavel se podle něj dostává do situace, kdy proti němu stojí ostatní významné ústavní instituce.

„Pokud by pan prezident šel tou cestou, že bude pohrdat vůlí Poslanecké sněmovny, tak já, jako člen vlády, které tato Sněmovna dala důvěru, se cítím zavázán k tomu, abych se Sněmovny zastával,“ řekl Macinka. Jde podle něj o reprezentaci. „Pokud máme v čele státu člověka, který nerespektuje ústavu, tak si myslím, že by ta jeho reprezentace nemusela být třeba tolik vidět, protože by to taky mohla být ostuda,“ dodal ministr.

Turek, kterého vláda v pondělí jmenovala zmocněncem pro klimatickou politiku a Green Deal, podle Macinky ještě nemá uzavřenou smlouvu, bude to ale vyřešeno brzy. „Přání pana Turka je, že za to žádnou odměnu nechce,“ řekl ministr, podle kterého bude Turek nejspíš práci zmocněnce vykonávat bezplatně. Turek podle něj bude pracovat jako zmocněnec a zůstane také poslancem. „Z toho samozřejmě vyplývá řada omezení, které musí být dodržována tak, abychom se nedostali do střetu zájmů,“ řekl. „Určitě nepůjde o pracovní poměr, protože to by byl problém, a možná dokonce ani nebude nutná dohoda,“ dodal.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}