Aktual.: 10.06.2025 15:07
Praha – Odchod náměstka za Starosty a nezávislé (STAN) Karla Dvořáka z ministerstva spravedlnosti nepřipadá podle předsedy hnutí Víta Rakušana v úvahu. Vláda by podle něj také měla dokončit mandát a pokusit se nabýt zpátky důvěru otřesenou kauzou bitcoinů darovaných ministerstvu spravedlnosti. Rakušan to dnes řekl novinářům. STAN a ODS budou o kauze jednat večer.
Nastupující ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) a předsedkyně poslanců ANO Alena Schillerová o víkendu v České televizi uvedly, že mají e-mail, podle kterého Dvořák věděl o záměru bitcoinového daru ministerstvu spravedlnosti od odsouzeného obchodníka s drogami. Decroix řekla, že nyní neumí posoudit, zda by měl Dvořák v pozici pokračovat.
Podle Rakušana Dvořák už při vypuknutí kauzy informoval o tom, že ke kauze viděl jeden dopis od advokáta muže, který později kryptoměnu zhruba za miliardu korun daroval, a odpověď ministerstva. Deníku N náměstek už dříve řekl, že dopis podrobně nestudoval a odpověď, která pisatele odkazovala na rozhodnutí soudu a následný postup podle zákona, mu přišla v pořádku.“Jediná věc, o které on věděl, byla zcela v pořádku a to byla řádná a správná odpověď. O těch dalších věcech nevěděl,“ řekl dnes Rakušan.
Podle předsedy STAN by měl mít Dvořák přístup do celého agendového systému, aby mohl se mohl stejně jako Decroix seznámit s celým procesem, který k přijetí daru vedl.
Večer budou představitelé STAN s ODS o kauze jednat. „My bychom byli velmi rádi, kdyby tahle vláda dokončila svůj mandát a pokusila se ještě v těch zbývajících měsících otřesenou důvěru zase nabýt zpátky,“ řekl Rakušan. Připustil však, že některé reakce koaličního partnera nebyly v poslaneckém klubu Starostů přijímány pozitivně. Doufá, že schůzka bude konstruktivní. „Pokud se Starostové rozhodnou, že budou ve vládě, tak ta vláda má mít jejich podporu, má mít jejich důvěru,“ řekl Rakušan. „Ale samozřejmě nemohu teď vyloučit – protože ta atmosféra nebyla jednoduchá – že u některých jednotlivých poslanců to nebude úplně jednoduchá záležitost,“ dodal předseda.
Na ministerstvu skončil kvůli kauze miliardového daru ministr Pavel Blažek, který se následně stáhl z kandidátky Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) pro letošní sněmovní volby a také pozastavil své členství v ODS. Skončil také Blažkův ekonomický náměstek Radomír Daňhel.
Členové STAN volají po vysvětlení bitcoinové kauzy, odchod z vlády nepreferují
Poslanci hnutí Starostové a nezávislí (STAN) chtějí po ODS vysvětlení a vyvození odpovědnosti z kauzy bitcoinů darovaných ministerstvu spravedlnosti. Informaci o tom, že ministrův náměstek za STAN Karel Dvořák o nabídce sporného daru věděl, považují za snahu odvrátit pozornost od skutečných viníků a problémů, odchod Starostů z vlády premiéra Petra Fialy (ODS) by podle nich problém ale nevyřešil. Nicméně někteří ho nevylučují, přičemž bude záležet i na jednáních s ODS. Vyplynulo to z dnešního vyjádření oslovených poslanců a členů STAN pro ČTK. Špičky ODS a STAN mají o kauze jednat dnes večer.
Kvůli daru kryptoměny za miliardu korun od muže odsouzeného za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování už skončil ministr spravedlnosti za ODS Pavel Blažek a jeho ekonomický náměstek Radomír Daňhel. Opoziční ANO či ODS ale spojují s případem i náměstka Dvořáka.
„Považuji to za pokus hodit celou kauzu, která se týká jen a pouze ODS, i na nás,“ řekla v reakci na to poslankyně STAN Barbora Urbanová. Podobně se vyjádřil poslanec hnutí Josef Flek, podle kterého je pokus některých zástupců ODS přehodit kauzu na STAN za neférový vůči voličům, hnutí STAN i politickému prostředí. „Celou záležitost vnímám především jako problém ODS,“ uvedl další z poslanců STAN Tomáš Dubský. Šéf pražské buňky STAN Antonín Klecanda v této souvislosti uvedl, že Dvořák od počátku a transparentně řekl vše, co o kauze ví, a má zájem o její prošetření a vyvození závěrů.
„Určitě nejsem jediný v našem poslaneckém klubu, který považuje situaci za velmi vážnou,“ řekl další z poslanců STAN Jan Lacina. Podle něj by se ale mělo vyčkat na všechny odpovědi, k nimž se kvůli kauze zavázala nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Na její objasnění by počkal také Klecanda. „Důrazně však odmítáme snahu o rozmělnění zodpovědnosti a snahu zatáhnutí STAN do této absurdní kauzy,“ uvedl.
Podle starostky Mladých Buků na Trutnovsku a poslankyně STAN Lucie Potůčkové ale s ohledem na situaci nelze odchod hnutí z vlády nyní vyloučit. „Obě varianty, zda odejít, či zůstat ve vládě, jsou na stole. Zajímají mě fakta, ne spekulace. Informací máme stále málo,“ řekla Potůčková. Bude podle ní záležet na jednáních s ODS, přičemž tento týden by mohl být klíčový. Flek podotkl, že se v poslanecké frakci diskutuje o tom, jak reagovat na návrh na vyslovení nedůvěry vládě, k němuž nechá svolat sněmovní schůzi ANO. „Nejde nám o politické manévry, ale o konkrétní garance a jasné odpovědi na všechny otázky, které v souvislosti s touto kauzou vznikly,“ zdůraznil.
Poslanec a zastupující předseda STAN v Karlovarském kraji Jan Kuchař si ale myslí, že by hnutí mělo odejít z vlády, nicméně připustil, že to krátce před volbami nemusí být dobré řešení. „Sestavení úřednické vlády by mohlo trvat do poloviny léta, jmenovaní lidé by se pak funkcí ujímali na sotva měsíc a půl. Vládnout v demisi bez důvěry také nic nevyřeší, naši ministři by sice zůstali na svých pozicích, ale měli by omezené kompetence,“ řekl.
Odchod STAN z vlády není řešením ani podle středočeské hejtmanky Petry Peckové (STAN) nebo jedničky sněmovní kandidátky STAN pro Zlínský kraj Elišky Olšákové. „Cítíme zodpovědnost za tuhle zemi a není správné hystericky křičet a utíkat, aby se získaly laciné body. Požadujeme vysvětlení všech okolností a vyvození osobní odpovědnosti,“ uvedla Pecková. Podobně se vyjádřila i Olšáková. „Bavili jsme se o odchodu z koalice, ale aktuálně se přikláníme k verzi, že budeme komunikovat s ODS, chceme vysvětlení. Byla bych ráda, aby se situace uklidnila, z mého pohledu odchod z vlády teď aktuálně nic neřeší,“ řekla.
Také podle poslankyně a členky předsednictva STAN Hany Naiclerové by hnutí mělo zachovat chladnou hlavu i konstruktivní a státotvornou vyjednávací pozici. „Takže se budeme snažit určitě vládu udržet, ale samozřejmě hlavně záleží na postoji ODS, jak ona se bude k tomu stavět,“ řekla Naiclerová. Zástupci ODS podle ní na mimořádné schůzi Sněmovny zatím neposkytli na položené dotazy dostatečné odpovědi.
Podle libereckého hejtmana Martina Půty, předsedy uskupení Starostové pro Liberecký kraj, je podrobné vysvětlení celé kauzy legitimním požadavkem. „Vlastně už třetí týden čekám na nějaké jednoduché, srozumitelné, věrohodné a pravdivé vysvětlení, které zatím pořád nepřichází. Myslím, že veřejnost oprávněně očekává, že k takovému vysvětlení té situace dojde,“ řekl Půta. Ministryni Decroix považuje za dobrou nástupkyni Blažka a věří v to, že udělá vše pro věrohodné vysvětlení. „Bez toho je legitimita vlády hodně narušená,“ doplnil. Hnutí STAN nicméně podle něj zatím není v situaci, kdy by při případném hlasování o důvěře vládu nepodpořilo.
„Věci mají stále vývoj, tento týden uvidíme, co přinesou jednání na vládní úrovni a ve Sněmovně. Jsou hlasy radikálnější i smířlivější. Každopádně by se nemělo před voliči nic skrývat,“ řekl k možnému odchodu STAN z vlády poslanec hnutí za Pardubický kraj Jiří Hájek.
Senátor Ondřej Lochman (STAN) věří v to, že koaliční kabinet dovládne v současném složení. Důvodem pro odchod STAN z vlády by podle něj bylo, pokud by se od bývalého ministra nebo jeho náměstka prokázal nátlak na soudy nebo by se prokázala třeba korupce.
Podle člena krajského výboru STAN v Olomouckém kraji a bývalého hejtmana Josefa Suchánka ODS svým pokusem zatáhnout do kauzy Dvořáka, a tím i hnutí STAN, překročila únosnou mez, protože tento malér jde čistě za ODS. Případné úvahy o odchodu STAN z vlády ale podle něj nejsou za současné vnitropolitické situace na místě, protože rozpad vládní koalice by ohrozil budoucnost ČR.
