Komerční prezentace Aktual.: 12.08.2025 15:21
Praha/Ostrava – Baník Ostrava podal protest proti výkonu hlavního sudího Jana Všetečky a videorozhodčího Marka Radiny v utkání 4. kola fotbalové ligy s Karvinou. Informoval o tom na klubovém webu. Už v pondělí zaslaly oficiální stížnost na výkony sudích ve víkendových zápasech i Bohemians 1905 a Olomouc.
Baník si v protestu zaslaném na FAČR stěžuje na dvě situace v pokutovém území. Podle něj v 63. minutě sudí špatně vyhodnotili souboj faulujícího Christa Tiéhiho s Abdallahem Gningem. Z nařízené penalty dal gól na konečných 2:1 pro hostující Karvinou Dávid Krčík.
„V případě, že ke kontaktu výše uvedených hráčů skutečně došlo, nelze z dostupných záběrů posoudit intenzitu kontaktu. Z televizních záběrů je však zřejmé, že případný kontakt nemohl způsobit pád hostujícího hráče č. 12 (Gning) tak, jak proběhl. Hostující hráč se dle našeho názoru zapojil do souboje o míč nebezpečným způsobem – tzv. šlapákem, podrážkou napřed,“ uvedl ostravský klub.
Druhá situace se odehrála v závěru nastaveného času, kdy karvinský záložník Alexandr Bužek zahrál ve vápně rukou. „Ruka byla v nepřirozené poloze – daleko od těla. Hostující hráč míč dobře viděl a měl přehled o celé situaci; pohyb míče pro něj nebyl nijak nečekaný. Měl dostatek času pohyb své ruky ovlivnit a ruku použil vědomě ke zpracování míče,“ stojí v prohlášení.
Ostravě se nelíbí verdikt sudích, přestože komise rozhodčích v pondělí uvedla, že penalta nebyla nařízena správně. „Hráč hostujícího družstva č. 21 (Bužek) měl v momentě kontaktu s míčem ruku mírně od těla, ale v přirozené poloze vzhledem k pohybu hráče,“ napsala komise.
V úvodu sezony podalo protest už pět ligových klubů. Plzeň tak učinila po duelu s Jabloncem a Pardubice po zápase se Spartou.
Bohemians 1905 po nesprávném vyloučení podali protest proti výroku sudího Orla
Bohemians 1905 podali protest proti výroku hlavního rozhodčího Pavla Orla, který v nedělním utkání 4. kola první fotbalové ligy s Jabloncem vyloučil v 68. minutě Vlasije Sinjavského. Klub o tom informoval na webu. Komise rozhodčích dnes v komuniké uvedla, že estonský reprezentant neměl být vyloučen. Protest proti vyloučení svého hráče Jana Krále dnes podala také Olomouc po zápase na Spartě..
Sinjavskij šel do souboje na dlouhou nohu s Janem Suchanem. Oba hráči došlápli současně, „šlapákem“ se ale provinil jablonecký záložník. Orel přesto ukázal estonskému krajnímu hráči druhou žlutou kartu a oslabení Bohemians stav 0:1 už nezvrátili.
„Musíme se proti tomuto omylu či závažné chybě rozhodčího/rozhodčích, která se přeměnila v hrubou chybu zásadním způsobem ovlivňující zbývající část utkání, ohradit. Je patrné, že v opačném případě bychom vystavili našeho hráče disciplinárnímu řízení s následným omezením startu v dalším ligovém kole,“ uvedli Bohemians.
Klub proto požádal disciplinární komisi Ligové fotbalové asociace o zrušení druhé žluté a následné červené karty a zastavení disciplinárního řízení s hráčem o pozastavení činnosti.
Olomouc podala protest proti rozhodnutí sudího Ondřeje Pechance, jenž v závěru utkání na Spartě udělil druhou žlutou obránci Sigmy Královi za verbální projev k soupeři bez vulgárních výrazů. „Klub považuje udělení druhé žluté karty pro Jana Krále za neoprávněné, a proto žádá o její zrušení,“ uvedla na webu Olomouc, jež hrála na Letné od 37. minuty o deseti bez vyloučeného brankáře Jana Koutného a prohrála 0:1.
Bohemians a Olomouc nejsou prvními kluby, které v této sezoně podaly protest proti výkonu sudích. Plzeň tak učinila po duelu s Jabloncem a Pardubice po zápase se Spartou.
