Komerční prezentace Aktual.: 11.11.2025 11:20
Brno – Případ dlouholetého psychického týrání manželky definitivně skončil podmíněným trestem. Nejvyšší soud (NS), který muže původně zprostil obžaloby, po zásahu Ústavního soudu jeho dovolání odmítl, a trest tak potvrdil. „Jednání obviněného bylo ve své komplexnosti zlým nakládáním s poškozenou, jež se vyznačovalo vyšším stupněm hrubosti, necitelnosti a bezohlednosti,“ stojí v usnesení, které je ode dneška dostupné v databázi soudu.
Žena čelila dlouhodobému, převážně psychickému násilí. Muž dostal za týrání osoby žijící ve společném obydlí tři roky vězení se stejně dlouhým podmínečným odkladem, avšak NS jej letos na jaře osvobodil. Dospěl totiž k závěru, že mužovo počínání sice bylo odsouzeníhodné, nešlo však o trestný čin.
„Obecně chvályhodná snaha státu o kultivaci partnerských vztahů musí mít určité hranice zejména v oblasti trestní represe,“ argumentoval tehdy NS. Justice podle rozsudku nemá být arbitrem běžných manželských hádek a sporů.
Následovala ústavní stížnost, ve které žena kritizovala NS za to, že mužovo počínání a jeho důsledky zlehčoval. Na nepřípustnou bagatelizaci pak poukázali také ústavní soudci. Podle soudkyně Veroniky Křesťanové rozhodl NS necitlivě a nezohlednil celý kontext, zejména mimořádnou délku trvání domácího násilí.
Ústavní soud v nálezu také zdůraznil, že týrání ve smyslu trestního zákoníku může spočívat i v psychickém násilí, pokud ho oběť prokazatelně vnímala jako těžké příkoří. NS nyní názor ústavních soudců akceptoval.
„Dobu páchání stíhaného skutku lze považovat až za extrémní, neboť přesáhla dobu 14 let, přičemž fakticky byla poškozená vystavena tyranizujícímu jednání obviněného ještě o dost déle. Případy méně intenzivní (převážně psychické) formy domácího násilí vykonávané po delší dobu pak mohou způsobit oběti srovnatelné útrapy jako formy intenzivní vykonávané po krátkou dobu,“ napsali soudci NS v novém usnesení.
Vysokoškolsky vzdělaní manželé spolu žili od roku 1975. Obžaloba se týkala mužova počínání v letech 2004 až 2018. Popisovala ponižování, urážky a přísné příkazy, které se týkaly přípravy jídla, úklidu, domácích prací, ale také výpomoci s mužovými pracovními povinnostmi. Když žena pokyn nesplnila, čelila dalším urážkám a nátlaku. Muž podle obžaloby také kontroloval, kam a s kým žena chodí. Občas použil i fyzický nátlak. V roce 2018 žena ze společného bytu utekla. Trpěla posttraumatickou stresovou poruchou.
