Aktualizace: 10.06.2024 11:59
Praha – Hnutí ANO bude po úspěchu neparlamentních stran ve volbách do Evropského parlamentu (EP) přemýšlet o tom, kdo může být jeho potenciální koaliční partner. Zároveň se ale začne vůči takovým subjektům vymezovat, protože bojuje o podobného voliče. ČTK to dnes řekl politolog Jan Kubáček. Podle Miroslava Mareše úspěch nových subjektů v eurovolbách nemusí vždy znamenat automatický přesun voličských hlasů v národních parlamentních volbách.
Evropské volby opět vyhrálo hnutí ANO, úspěch zaznamenalo také třetí uskupení Přísahy s Motoristy a čtvrtá koalice Stačilo! vedená KSČM. Z opozičních subjektů naopak oslabila koalice SPD s Trikolorou, získala necelých šest procent hlasů a jeden europoslanecký mandát.
Šéf SPD Tomio Okamura nemá nyní monopol na kritiku a opoziční práci. O to víc lze očekávat útoky předsedy vůči Stačilo! a Přísaze s Motoristy, neboť je bude považovat za přímé konkurenty a vyzyvatele, míní Kubáček.
ANO výsledek eurovoleb bere podle něho jako nastartování permanentní kampaně s vrcholem ve sněmovních volbách, a také jako obrovskou psychologickou vzpruhu. Nedělním vítězstvím hnutí plně zahájilo kampaň s tématem nespokojenosti s pětikoaliční vládou.
Pro ANO podle Lubomíra Kopečka dopadly volby solidně, o lepší výsledek jej připravily malý zájem jeho voličů o evropské volby a tematická konkurence. „Zjevně se o řadu voličů ANO přetahovalo s menšími radikálními subjekty a úspěch Přísahy a Motoristů a Stačilo!, které měly v čele někoho, kdo byl mediálně hodně viditelný, zjevně ovlivnil menší úspěch ANO,“ poznamenal.
Podle Mareše se Filip Turek vyprofiloval jako úspěšný tahoun kandidátky Přísahy s Motoristy, oba subjekty ale mohou mít problém najít adekvátní osobnost ve volbách do Sněmovny. „Na straně druhé jim pomůže image úspěšně koalice. Hodně o možnosti naplnit jejich ambice napoví i podzimní senátní volby, zvláště případný úspěch Róberta Šlachty. Pokud uspějí ve sněmovních volbách, budou pro ANO přijatelnějším partnerem než SPD,“ doplnil.
SPD podle Kubáčka zvolila chybnou strategii. Lídr kandidátky Petr Mach se často neúčastnil televizních debat, a když ano, tak nebyl viditelným rétorem a pozornost přebírala zejména šéfka KSČM a lídryně Stačilo! Kateřina Konečná. Když se diskusí účastnila předsedkyně Trikolory Zuzana Majerová Zahradníková, jejíž strana kandidovala společně s SPD, útočila na všechny okolo a neřešila podstatu, míní politolog. Takový přístup podle něj nevedl k mobilizaci voličů, kteří dali přednost Konečné, lídryni kandidátky ANO Kláře Dostálové či Turkovi.
„SPD nedokázala naplnit očekávání radikálních voličů a pro její tvrdé voličské jádro nebyl výrazněji přitažlivý Petr Mach. To ostatně dokazuje fakt, že jej předstihl Ivan David. SPD se objevila konkurence několika dalších subjektů, které jí odebraly hlasy,“ uvedl Mareš.
Také podle Kopečka výsledek SPD ovlivnila velká personální a tematická konkurence euroskeptických stran. Úspěch Přísahy s Motoristy podle něj naznačuje rizika pro SPD i pro sněmovní volby. „I když to vůbec nemusí znamenat, že Přísaha v nich uspěje – to je otevřená záležitost, performance ve stylu Filipa Turka se dá těžko napodobit,“ podotkl.
Úspěch koalice Stačilo! Mareše nepřekvapil v kontextu vývoje preferencí i celého širšího protivládního hnutí. Nedivil by se ani třem mandátům. „Pro tuto koalici je důležité, že dobrého výsledku dosáhla i při vyšší volební účasti a nelze ho tedy pokládat pouze za důsledek hlasování ‚staré komunistické gardy‘. Stačilo! může v budoucnu přibrat i další subjekty. zamíchat i sestavováním vlády v řadě krajů i vlády po sněmovních volbách,“ dodal Mareš.
Podle Kopečka bude zajímavé, zda se výsledek komunisty vedené koalice dá zopakovat v krajských či sněmovních volbách. „Reálně hodně podstatná pro úspěch ve volbách do EP byla mimořádně důležitá mediální performance Kateřiny Konečné. Je otázka, zda něco podobného zopakuje při sněmovních volbách ve chvíli, kdy úspěšně obhájila mandát v EP,“ doplnil.
