Vrchní soud v Praze pokračuje v projednávání odvolání v kauze Čapí hnízdo, v níž čelí obžalobě předseda ANO a expremiér Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně a současná europoslankyně za ANO Jana Nagyová. Zaznít by měly závěrečné návrhy státního zástupce a obhájců. Dojít může i k vyhlášení verdiktu.
Soud se zabývá odvoláním proti rozsudku pražského městského soudu, který loni v lednu oba obžalované osvobodil. Státní zástupce Jaroslav Šaroch požaduje, aby odvolací senát verdikt zrušil a vrátil případ k novému projednání. Europoslankyni viní žalobce z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše by podle něj soudy měly potrestat za pomoc k oběma trestným činům. Oba obžalovaní vinu dlouhodobě odmítají.
Vrchní soud začal odvolání projednávat 26. května. O dva dny později pak ukončil dokazování. Právě 28. května předsedkyně odvolacího senátu Eva Brázdilová četla listinné důkazy. „Já jsem strašně rád, že paní předsedkyně senátu provedla dokazování. Myslím, že celé ty tři dny jasně potvrdily, že jsem nic neporušil. Že neexistuje žádný důkaz, že jsem něco udělal špatně,“ řekl tehdy Babiš, který stíhání označil za politicky motivované, avšak dodal, že věří v nezávislost soudu.
O den dříve před soudem vypovídal mimo jiné znalec Vítězslav Hálek, který sdělil, že by společnost Farma Čapí hnízdo nemohla fungovat bez podpory Agrofertu a že nesplňovala parametry malého a středního podniku pro dotaci, kvůli které jsou Babiš s Nagyovou obžalovaní. Expremiér znalce následně označil za lháře a podvodníka. Hálek ale na závěrech svého posudku trval.
Vývoj kauzy
V kauze jde o padesátimilionovou dotaci na Farmu Čapí hnízdo. Bývalý předseda vlády měl podle žalobce na přelomu let 2007 a 2008 účelově vyvést společnost Farma Čapí hnízdo z Agrofertu, aby zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová pak měla žádost o dotaci podat. Vyplacením dotace podle státního zástupce vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun. Nástupnická firma v roce 2018 spornou dotaci vrátila.
Městské státní zastupitelství v Praze v září 2019 vyšetřování případu zastavilo. Šéf pražských žalobců Martin Erazím tehdy mimo jiné sdělil, že Farma Čapí hnízdo splňovala podmínky definice malého a středního podniku.
Tehdejší nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ale v prosinci 2019 usnesení o zastavení trestního stíhání v případě Babiše a Nagyové (tehdy Mayerové) zrušil. Podle něj totiž bylo v jejich případě nezákonné a předčasné. Skončilo naopak stíhání Babišovy manželky Moniky, dcery Adriany Bobekové, švagra Martina Herodese, tehdejšího místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka a bývalého člena orgánů Farmy Josefa Nenadála.
Soudy už kauzu řeší téměř tři roky
Trestnímu stíhání tak nakonec čelí jen Babiš a Nagyová. Soudní líčení v kauze, kterou policie vyšetřovala od roku 2015 a v níž státní zástupce podal obžalobu v březnu 2022, začalo v září 2022. Pražský městský soud pak 9. ledna 2023 zprostil expremiéra i Nagyovou obžaloby. Státní zástupce Šaroch se ovšem proti rozhodnutí v dubnu 2023 odvolal a v září téhož roku pak Vrchní soud v Praze rozsudek zrušil a případ vrátil městskému soudu.
V polovině loňského února pak trestní senát městského soudu znovu dospěl k závěru, že skutek nebyl trestným činem. Podezření policie podle něj sice bylo oprávněné, důkazy, které byly nepřímé a mohly nasvědčovat protiprávnímu jednání, ale netvořily ucelený řetězec, který by vyvrátil obhajobu obžalovaných. Jejich vina tak podle verdiktu nebyla prokázána bez veškerých pochybností.
Šaroch, který pro oba obžalované navrhoval podmíněné a peněžité tresty, pak loni v dubnu opět podal proti osvobozujícímu rozsudku odvolání, které letos v květnu znovu začal projednávat Vrchní soud v Praze.
