Komerční prezentace Aktual.: 24.05.2025 09:10
Praha – Vrchní soud v Praze se v pondělí začne zabývat kauzou kolem padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu Čapí hnízdo ve středních Čechách, ve které je obžalovaný předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně a nyní europoslankyně za ANO Jana Nagyová. Odvolání proti osvobozujícímu rozsudku pražského městského soudu podal státní zástupce. Požaduje, aby odvolací senát verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání. Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají.
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Europoslankyni viní žalobce z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše by podle něj soudy měly potrestat za pomoc k oběma trestným činům.
Městský soud dvakrát dospěl k závěru, že skutek nebyl trestným činem. Poprvé tak rozhodl v roce 2023, nepravomocný rozsudek ale odvolací soud zrušil a nařídil případ znovu projednat. Znovu městský soud oba obžalované osvobodil loni v únoru.
Státní zástupce proti rozsudku podal znovu odvolání. Trvá na tom, že společnost byla z holdingu vyvedena účelově s cílem neoprávněného získání dotace. Podle žalobce také nebyla před soudem vyřešena otázka působení společností z Agrofertu a Farmy Čapí hnízdo na stejném trhu. U městského soudu oběma obžalovaným navrhoval podmínky a peněžité tresty.
Zatím není jasné, kdy by vrchní soud mohl v případu rozhodnout. Příští týden se kauzou bude zabývat do středy. Jednání také nařídil na týden od 23. do 27. června. Zasedání se uskuteční v největší jednací síni soudu, kde je kapacita 100 míst. V případě potřeby zpřístupní soud i balkon s dalšími 40 místy. Na všechny jednací dny plánuje soud vydávat vstupenky.
Nepravomocný rozsudek městského soudu může odvolací senát potvrdit. Nemůže ale sám uznat obžalované vinnými poté, co je nižší soud osvobodil. Pokud se zprošťujícím verdiktem odvolací soud nesouhlasí, může případ podle trestního řádu vrátit soudu první instance. Odvolací senát ale může sám provést některé důkazy a nižšímu soudu může případ vrátit se svým závazně právním názorem.
Babiš obžalobu dlouhodobě popírá, stíhání označuje za politicky motivované a účelové. Loni v únoru v závěrečné řeči u městského soudu označil obžalobu za lživou, odmítl spáchání jakéhokoliv trestného činu. Zopakoval, že důvodem vyčlenění Čapího hnízda z Agrofertu byla realizace projektu jako rodinného podniku. Vinu před soudem odmítla i Nagyová.
Babiše musela ke stíhání v kauze Čapí hnízdo několikrát vydat Sněmovna, nejprve v září 2017, následně v lednu 2018 v novém složení a naposledy v březnu 2022. Imunita se řešila i v souvislosti s Nagyovou, která byla začátkem loňského června zvolena za ANO do Evropského parlamentu. Ten ji vydal na začátku dubna.
