Komerční prezentace Aktual.: 20.03.2025 10:29
Praha – Krajský soud v Praze se dnes začal zabývat odvoláním v takzvané kauze Bereta, která se týká údajného vynášení informací z trestních řízení. Předseda odvolacího senátu Roman Lada avizoval, že dnes soud shrne dosavadní průběh trestního řízení, poté budou mít obžalovaní a žalobkyně Lenka Bradáčová prostor pro návrhy na doplnění dokazování. Odvolání by strany měly přednést zřejmě v pátek. Veřejné zasedání je naplánované i na pondělí.
V případu čelí obžalobě státní zástupkyně Dagmar Máchová, soukromý detektiv a někdejší policista Igor Gáborík, jeho spolupracovník Vladimír Zmrhal, policista Radek Holub a celník Pavel Šíma. Okresní soud pro Prahu – východ je všechny v dubnu 2023 nepravomocně uznal vinnými. Proti verdiktu se odvolali všichni obžalovaní. Bradáčová, která se od dubna stane nejvyšší státní zástupkyní, podala odvolání v neprospěch Gáboríka. Podle dřívějších informací pro něj požaduje čtyřleté vězení.
Bradáčová v obžalobě tvrdí, že Máchová, Holub a Šíma poskytovali Gáboríkovi neveřejné informace z trestních řízení. Gáborík a v jednom případě i Zmrhal je podle spisu předávali dál, například klientům Gáboríkovy společnosti, která se zaměřovala na detektivní služby a poradenství. Soudce Michal Matouš při vynášení odsuzujícího rozsudku před dvěma lety uvedl, že mezi obžalovanými panovaly přátelské vztahy, které v rámci poskytovaných „laskavostí a protislužeb“ překročily hranici trestnosti.
Máchová u okresního soudu opakovaně odmítla obvinění, že Gáboríkovi za úplatu vyzrazovala informace. Nepopřela, že s ním o některých věcech mluvila, zdůraznila však, že žádná z informací, o kterých se s Gáboríkem bavila, neohrozila trestní řízení. Gáborík v závěrečné řeči označil snahu najít na obžalované „něco trestného“ za zvrácenou. Řekl, že k trestné činnosti nikoho nenaváděl.
I Holub v závěrečné řeči popřel, že Gáboríkovi předal informaci, která by mohla řízení ohrozit. Gáborík mu podle jeho slov nosil poznatky o možné trestné činnosti. Šíma odmítl, že přijal jakýkoli úplatek, s Gáboríkem podle něj celní správa spolupracovala jako s informátorem. Obžalobu v minulosti popřel také Zmrhal.
Máchové okresní soud v roce 2023 nepravomocně uložil tři roky a čtyři měsíce vězení, Gáboríkovi tři roky vězení a Holuba potrestal dvouapůlletým vězením. Šímu soud potrestal tříletou podmínkou s odkladem na pět let, Zmrhala roční podmínkou s tříletou zkušební dobou. Všem obžalovaným soud uložil i peněžité tresty. Gáborík by měl zaplatit 200.000 korun, Holub a Máchová 150.000 korun. Šíma 100.000 korun a Zmrhal 40.000 korun. Gáboríkovi, Šímovi a Holubovi soud uložil i zákazy činnosti.
