Komerční prezentace Aktual.: 13.12.2024 10:48
Brno – Státní úřad inspekce práce se musí znovu zabývat ničivým požárem chemičky Unipetrol v Záluží u Litvínova, od kterého příští rok uplyne deset let. Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl kasační stížnosti společnosti Orlen Unipetrol RPA, jež od úřadu dostala pokutu 1,2 milionu korun. Rozsudek, který má 35 stran a obsáhle se věnuje také řadě technických otázek, je dočasně zpřístupněný na úřední desce.
Požár, kterému předcházel výbuch, zasáhl 13. srpna 2015 propylenovou jednotku chemičky, postihl také pyrolýzní pec. Jde o jeden z největších průmyslových požárů v historii Česka, trval několik dní, způsobil škody za miliardy korun.
Oblastní inspektorát ještě v srpnu 2015 zahájil v chemičce kontrolu zaměřenou na bezpečnost práce a provozu. Kontroloři se do chemičky opakovaně vraceli až do května následujícího roku. Pokuta za zjištěné nedostatky nakonec činila 1,2 milionu korun. Šlo zjednodušeně řečeno o nedostatečnou dokumentaci ochrany před výbuchem, neposkytnutí dostatečných pokynů zaměstnancům, chyby v technickém zabezpečení zařízení a nevyhodnocení rizika chatteringu, tedy kmitání pojistných ventilů.
Případem se pak začaly zabývat správní soudy. Už jednou rozhodoval i NSS, tehdy jen korigoval postup ústeckého krajského soudu, nyní však vrátil případ na stůl úředníkům. Měli by se důsledněji zabývat tím, zda odpovědnost za některé přestupky nezanikla kvůli uplynutí lhůt. „Zejména tedy zajistí doplnění správního spisu tak, aby řádně dokládal, kdy byly jednotlivé písemnosti v průběhu kontroly předloženy oblastnímu inspektorátu, aby bylo možné řádně posoudit otázku možného zániku odpovědnosti stěžovatelky za přestupek,“ stojí v rozsudku.
Úřad se musí znovu věnovat také různým plánům a dokumentům souvisejícím s provozem chemičky a bezpečností práce. Zaměří se například na takzvané havarijní karty, o kterých měl informace od svědků. „Obsah havarijních karet však přesto nebyl učiněn ani součástí správního spisu, ani není přílohou kontrolního spisu. Přitom jejich obsah měl správní orgán zjišťovat přímo z nich, jsou-li dostupné, a nikoliv nepřímo prostřednictvím svědeckých výpovědí,“ rozhodl NSS.
Při havárii muselo být evakuováno víc než 3000 lidí, zasahovalo 500 hasičů, uzavřena byla silnice mezi Mostem a Litvínovem, nejezdily tramvaje. Rozsudek NSS příčinu popisuje tak, že neohlášené uzavření přívodu chladící vody vedlo ke ztrátě kondenzace propylenu na etylenové jednotce. Natlakování propylenové kolony pak aktivovalo pojistné ventily, jejichž činnost ale silně rozkmitala potrubní systém, což následně způsobilo únik a výbuch propylenu. Následovalo ještě zahoření pyrolýzní pece.
Před trestním soudem kvůli požáru stanuli dva zaměstnanci Unipetrolu. Mostecký soud je zprostil obžaloby, nikdo se neodvolal.
