Komerční prezentace Aktual.: 12.05.2025 09:02
Brno – Nejvyšší soud (NS) znovu odmítl dovolání Stavebního bytového družstva Svatopluk proti verdiktu, na jehož základě zaplatilo 18 milionů korun konkurznímu správci H-Systemu Josefu Monsportovi. Rozhodoval podruhé, protože první odmítavé usnesení zrušil z procesních důvodů Ústavní soud. Nové rozhodnutí podle databáze InfoSoud padlo 6. května, výsledek ČTK bez dalších podrobností řekla mluvčí NS Gabriela Tomíčková. Odůvodnění zatím není k dispozici. Vyjádření stran ČTK shání.
Ve sporu jde o nájemné za domy v Horoměřicích u Prahy za léta 2016 až 2018. Členové družstva domy svépomocí dokončili po krachu H-Systemu. Soudy později dospěly k závěru, že členové v podstatě investovali do cizího majetku, a že tak musí platit konkurznímu správci za užívání nemovitostí. Peníze z konkurzní podstaty následně slouží k uspokojení pohledávek za H-Systemem.
Rozhodování NS mělo složitý procesní vývoj. Nejprve sice odložil vykonatelnost verdiktu, dovolání však odmítl jako nepřípustné. Odklad tak pominul a družstvo muselo zaplatit. Místo původně přiděleného senátu ale rozhodoval jiný, a to s ohledem na specializaci jednotlivých senátů a dodatečné vyhodnocení obsahu dovolání. Postup NS podle nálezu Ústavního soudu vedl k porušení práva na zákonného soudce.
Ústavní soud poukázal například na to, že mezi podáním dovolání a přerozdělením uplynulo několik měsíců, navíc původní senát stihl rozhodnout o odkladu vykonatelnosti, kauza mu tak už měla zůstat. Po zásahu Ústavního soudu se spis vrátil původnímu senátu a řízení skončilo opět odmítnutím dovolání.
Společnost H-System uzavřela po založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu korun. Majoritního akcionáře Petra Smetku soudy za vytunelování firmy potrestaly 12 lety vězení. Situace členů Svatopluku je specifická tím, že si byty na vlastní náklady dostavěli, ovšem bez souhlasu konkurzního soudu.
Podobnou částku konkurzní správce vysoudil za období 2019 až 2021. V této linii ještě NS nerozhodnul. Peníze, které muselo družstvo zaplatit Monsportovi do konkurzní podstaty, následně vymáhá po svých členech. Celkem jde o více než 36 milionů korun. Většina z 60 rodin po předžalobní výzvě odmítla zaplatit, žalobami se tak nyní budou zabývat soudy.
