Společnost Starbucks uvedla, že s mužem soucítí, ale zároveň dodala, že se proti pátečnímu rozhodnutí losangeleské poroty hodlá odvolat. S odkazem na soudní dokumenty o tom v pondělí informovala agentura AP.
Incident se stal v Kalifornii 8. února 2020 poté, co si řidič rozvážkové služby Michael Garcia u okénka Starbucks koupil čajový nápoj, který se mu ale vzápětí vylil do klína. Podle jeho právníků v důsledku vážných popálenin skončil s „trvalým poškozením a život měnícím zohyzděním,“ píše agentura AP s odvoláním na soudní dokumenty.
V soudním sporu Garcia uvedl, že za jeho zranění nese kavárenský gigant odpovědnost, jelikož zaměstnanec řetězce správně nenasadil víčko kelímku s horkým čajem.
„Rozhodnutí poroty je zásadním krokem k tomu, aby se společnost Starbucks zodpovídala za hrubé zanedbání bezpečnosti zákazníků a nepřijetí odpovědnosti,“ uvedl v prohlášení jeden z Garciových právníků Nick Rowley.
„Nesouhlasíme s rozhodnutím poroty, že jsme za tento incident nesli vinu, a domníváme se, že přiznané odškodné je nepřiměřeně vysoké,“ uvedla společnost Starbucks v prohlášení. Dodala, že se „zavázala dodržovat nejvyšší bezpečnostní standardy“ při manipulaci s horkými nápoji.
Případy popálených zákazníků, které měly soudní dohru, se odehrály i v minulosti. V jedné ze známých kauz z 90. let přiznala porota v Novém Mexiku ženě odškodné ve výši téměř tří milionů dolarů za popáleniny, které utrpěla, když se snažila odklopit víčko od kelímku s kávou od McDonald’s.
Soudce později odškodné snížil a případ byl nakonec urovnán za nezveřejněnou částku nepřesahující 600 tisíc dolarů.
Poroty se někdy ale postavily i na stranu restaurací, jako v jiném případu z 90. let, který se týkal dítěte, jež na sebe v Iowě vyklopilo kelímek s kávou z McDonald’s.
