Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) zveřejnila ve středu vpodvečer předběžnou časovou osu kauzy miliardového bitcoinového daru, která stála místo jejího předchůdce za ODS Pavla Blažka. Harmonogram byl zpracován oddělením interního auditu a výsledkem je nestranný dokument, uvedla nová šéfka resortu. V harmonogramu nicméně chybějí jména. Podle premiéra Petra Fialy (ODS) vláda vzala materiál jednomyslně na vědomí.
Dokument má podle Decroix 27 stránek v programu Excel. Harmonogram nekončí přijetím daru, ale obsahuje i následné události, a to až do minulého pátku, sdělila na brífinku ministryně spravedlnosti. Osa, která už visí na webu resortu, je podle ní zpracována na základě řady dokumentů. V této souvislosti upozornila, že „se může stát, že ministerstvo některými nemusí disponovat“. Nemá dle ní kupříkladu přístup do e-mailů zaměstnanců.
Osa tak podle Decroix vychází z dostupných dat. Bere ji jako rámec pro další diskusi, aby všichni vycházeli ze stejných dat a zabránilo se šíření fám. „Cílem není hodnotit události a kroky, to bude cílem auditu, který bude zadán,“ zdůraznila ministryně. Zmínila, že věc je v rukou orgánů činných v trestním řízení. Podle ní by zveřejnění harmonogramu mohlo pomoci k uklidnění komunikace.
Decroix požádala, aby mohla zveřejnit i jména zúčastněných. „Věřím, že ze strany orgánů činných v trestním řízení dostaneme souhlas s tím, abychom celou tuto osu mohli zveřejnit již s konkrétními jmény,“ uvedla. Označení „náměstek“ podle ní v dokumentu odkazuje až na jeden případ vždy na bývalého Blažkova ekonomického náměstka Radomíra Daňhela.
Ministerstvo například uvedlo, že první písemný kontakt mezi advokátem Tomáše Jiřikovského, od kterého ministerstvo dar přijalo, a zástupcem resortu se uskutečnil 18. srpna 2023. Právník v e-mailu žádá o posouzení možné spolupráce. V dokumentu se také píše, že 30. ledna zaslal Blažek ministru financí Zbyňku Stanjurovi (ODS) dopis se žádostí o osobní jednání. V příloze mu poslal i rozsudky soudu ohledně Jiřikovského.
Stanjura ve sněmovně zopakoval, že předem neměl dostatečné informace a přijetí daru nemohl zabránit. S negativním stanoviskem právní sekce svého úřadu z poloviny února se údajně seznámil až koncem března, to už bylo po podpisu smlouvy o přijetí daru.
Decroix požádala o dokumenty i další instituce včetně právě resortu financí. Hodlá je na časovou osu průběžně zařazovat.
Stovky dokumentů a počítačových souborů
Kromě 620 stran listinných důkazů měli auditoři resortu k dispozici také nosič s 860 počítačovými soubory a dalších deset dokumentů v elektronické podobě. Šlo o stovky záznamů z pracovní komunikace, oficiální úřední dokumenty, záznamy z veřejných databází, neveřejné dokumenty z rozhodovací činnosti soudů a další materiály.
Do sestavování osy byli zapojeni tři auditoři ministerstva, kteří převzali zadání a potřebné dokumenty 13. června. „Personální kapacity neodpovídaly rozsahu zakázky a požadovanému termínu dokončení – vypracování časové osy a shrnutí klíčových událostí,“ uvedl resort. Podle něj se negativně projevila i absence neomezeného přístupu do informačních systémů ministerstva. „Nebylo možné vysledovat informace z metadat dokumentů a schvalovacích procesů ani přesný rozsah osob, které se účastnily,“ upozornilo ministerstvo.
Zveřejněný materiál neobsahuje osobní údaje lidí a další citlivá data. Úřad to zdůvodnil tím, že by jejich zveřejnění mohlo negativně ovlivnit úkony orgánů činných v trestním řízení a současně by mohlo představovat nepřiměřený zásah do soukromí všech zúčastněných.
„Osa, která byla předložena, je transparentní, úplná a nic neschovává. Stojím si za jejím obsahem, dokládá zájem celé vlády komunikovat transparentně, otevřeně,“ reagovala Decroix na dotazy ohledně anonymizace harmonogramu. Dodala, že od resortu spravedlnosti se očekává, že bude dodržovat trestní řád.
„Precizní,“ chválil Fiala ministryni
Časová osa podle předsedy vlády precizně popisuje události od roku 2015 až do současnosti. Decroix ji aktualizuje do konce června. „V rekordně krátkém čase splnila slib a přinesla na vládu předběžný časový harmonogram,“ ocenil Fiala ministryni. Zmapovat případ, kvůli němuž čelí vláda hlasování o nedůvěře, uložil ministerstvu spravedlnosti kabinet před dvěma týdny.
Podle premiéra je osa přehledná i beze jmen. „Je z ní docela dobře vidět, co kdo dělal,“ podotkl předseda vlády. Žádné dramatické informace z ní podle Fialy nevyplývají. Co se týká ministra financí Stanjury, potvrzuje opakovaně podle premiéra jeho slova, že se dostal k informacím z různých důvodů až potom, co byla smlouva podepsána. Fiala současně dodal, že stále považuje za nejpodstatnější, že bylo vše plně v kompetenci ministerstva spravedlnosti.
Časovou osu chtějí vidět před hlasováním o nedůvěře vládě poslanci STAN, někteří totiž zvažují, že by mohli při hlasování opustit jednací sál. „Budeme se během dne (středy) s našimi poslanci ještě bavit. Drtivá většina klubu určitě bude proti návrhu,“ prohlásil před jednáním kabinetu šéf strany Vít Rakušan. V úterý řekl, že poslanci jeho hnutí pro svržení vlády hlasovat nebudou.
S nabídkou daru bitcoinů se na ministerstvo spravedlnosti obrátil Tomáš Jiřikovský, soudně trestaný za drogové delikty či zpronevěru. Resortu nabídl třetinu z obsahu peněženky, podle aktuálního kurzu tak získalo kryptoměnu v hodnotě zhruba jedné miliardy korun.
Bitcoinovou peněženku mohl Jiřikovský otevřít díky rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který mu vydal dříve zabavenou elektroniku. Kvůli přijetí bitcoinů rezignovali šéf resortu Blažek i jeho náměstek Daňhel. Decroix v úterý uvedla, že podala stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně.
Ve čtvrtek se uskuteční schůzka ke stanovení nezávislého koordinátora, a to i přes avizovanou nepřítomnost opozičních ANO a SPD. Řešit se na ní bude i zadání pro externí auditorskou firmu, která bude zkoumat ministerské procesy a postupy. Decroix ve středu potvrdila, že navrhne na schůzce s Piráty za koordinátora bývalého ústavního soudce Davida Uhlíře.
Znalec: V peněžence bylo dostupných jen 1516 bitcoinů
Znalec Jiří Berger, který byl u otvírání peněženky, napsal na sociální síti LinkedIn, že v kryptoměnové peněžence bylo dostupných 1561 bitcoinů. Větší část kryptoměny spojovaná s darknetovým tržištěm Nucleus Market, tedy 3855,15 bitcoinu, nebyla z peněženky dosažitelná a dosud s nimi nikdo nenakládá.
Znalec upozornil, že peněženka využívala starší technologii. „Kryptoměny fungovaly v roce 2015, kdy byl dle veřejných zdrojů zajištěn notebook z aktuální kauzy, trochu jiným způsobem, než je dnes běžné. Zatímco dnes je možné z hlavního klíče odvodit adresy peněženky, a získat tak přístup ke všem uloženým prostředkům, dříve bylo třeba mít jednotlivé adresy pro transakce uloženy samostatně,“ napsal Berger.
„Pokud by byla otevřená peněženka kopií původní peněženky, která se nacházela na jiném zařízení, byly by v ní potvrzené transakce pouze do doby, kdy byla ze serveru zkopírována. K transakcím, které probíhaly mimo ni, se nemá šanci kdokoliv, kdo nemá přístup k původní peněžence, jakkoliv dostat,“ konstatoval znalec.
Na Bergerovo vyjádření upozornil na serveru Marigold.cz novinář Patrick Zandl. Podle něj je na místě otázka, proč stát nevyšetřuje Jiřikovského za trestné činy ve spojitosti s fungováním Nucleus Market.
„Ministerstvo k tomu mělo dát podnět, důvodů k tomu mělo hodně – a orgány činné v trestním řízení měly konat, ne nechat podezřelého vycestovat tam, odkud už se asi nevrátí. Tady to vypadá, že ministerstvo spravedlnosti některé informace, které mu byly známy, policii a soudům prostě nesdělilo, aby byl hardware v rozporu s původními usneseními vrácen,“ komentoval Zandl.
Zároveň kritizoval bývalého ministra spravedlnosti Blažka za vyjádření, že stát nemá povinnost prověřovat původ peněz.
