Městský soud v Brně přiznal odškodné rodičům, jejichž syn zemřel v roce 2017 po vytržení zubu. Dvě nemocnice a jedna ošetřující lékařka jim mají každému zaplatit 875 tisíc korun. Soud i na základě znaleckého posudku dospěl k závěru, že nemocnice a lékařka pochybily v lékařské péči.
Chlapec zemřel na následky sepse, tedy na otravu krve. Rozhodnutí není pravomocné, strany se proti němu mohou odvolat.
Událost se stala v roce 2017. Chlapce bolel zub, rodiče pro něj vyhledali ošetření postupně jak u stomatoložky, tak v nemocnicích či na pohotovosti. V poslední z nich lékařka postižený zub vytrhla, nerozpoznala však sepsi, tedy otravu krve z infekce. Zánět byl v pokročilém stadiu, chlapec později zemřel.
Samosoudkyně Michaela Silnická uvedla, že byla porušena povinnost. „Lékaři nepostupovali na základě současných poznatků lékařské vědy,“ uvedla samosoudkyně. Řekla, že podle odborného posudku měli ošetřující lékaři vytrhnout postižený zub už v počátcích. Nasazena také měla být podstatně silnější antibiotika. Uvedla, že zařízení vinu odmítají, podle nich neporušily žádné povinnosti.
Rodiče byli se synem nejdříve u ošetřující lékařky, která zub pročistila a nasadila antibiotika. Protože bolesti později neustoupily, byli s hochem v Úrazové nemocnici. I v ní zub pročistili a nasadili antibiotika.
Rodiče se synem pak znovu absolvovali vyšetření u lékařky, později kvůli zhoršujícímu se stavu chlapce s ním byli ve Fakultní nemocnici Brno. Tam ale nešlo o stomatologické vyšetření, hoch měl horečky a zvracel. Následně kvůli zubu vyhledali ošetření ve Fakultní nemocnici u sv. Anny, kde hochovi zub vytrhli a spolu s ním i další zub. Z nemocnice jej propustili do domácí péče, chlapec však později zemřel.
Odškodné mají nerozdílně zaplatit ošetřující lékařka, Úrazová nemocnice v Brně a Fakultní nemocnice u sv. Anny. Mluvčí svatoanenské nemocnice Jiří Erlebach řekl, že zařízení se k rozhodnutí zatím nebude vyjadřovat, nemá jej k dispozici.
Žaloba původně mířila i na Fakultní nemocnici Brno, žalobci ji ale vzali zpět. Původně také žádali více peněz, a to 1,25 milionu korun pro každého. Vzhledem k tomu, že chlapec měl ale více kazů, rodiče v tomto uznali, že jeho péči zanedbali a požadovanou částku snížili.
