Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa se odvolá proti rozhodnutí federální soudkyně, která nařídila zastavení plošného zadržování přistěhovalců v části Kalifornie. V neděli to uvedla ministryně pro vnitřní bezpečnost Kristi Noemová.
Noemová označila rozhodnutí soudkyně, podle níž se úřady protiústavně zaměřují na lidi pouze na základě etnicity, za směšné. Považuje je za chybné a politicky motivované, protože soudkyni jmenoval bývalý demokratický prezident Joe Biden. „Odvoláme se a vyhrajeme,“ uvedla Noemová v pořadu televize Fox News.
„Vždy jsme stavěli své akce, své vyšetřování na práci s případy, na tom, že jsme znali osoby, na které jsme se potřebovali zaměřit, protože to byli zločinci,“ tvrdí.
Americká federální soudkyně v noci na sobotu nařídila Trumpově administrativě, aby zastavila plošné zadržování a zatýkání přistěhovalců v sedmi kalifornských okresech, včetně Los Angeles. Soudkyně Maame E. Frimpongová vydala také samostatné nařízení, kterým federální vládě zakázala omezovat přístup advokátů do losangeleského imigračního detenčního zařízení.
Noemová v rozhovoru pro NBC popřela, že by vláda tyto praktiky skutečně uplatňovala. Rozhodnutí soudu přišlo krátce po razii na farmě v jižní Kalifornii, při níž Úřad pro imigraci a cla (ICE) zadržel 319 lidí, z nichž všichni byli podle úřadů v zemi bez dokladů. Jeden z nich následně zemřel.
Skupiny na ochranu přistěhovalců podaly minulý týden žalobu, v níž tvrdí, že se Trumpem nařízené zásahy proti přistěhovalcům v jižní Kalifornii systematicky zaměřují na lidi snědé pleti. Pod žalobou jsou podepsáni tři zadržení přistěhovalci a dva občané USA, z nichž jeden byl zadržován, přestože se agentům prokázal dokladem totožnosti.
Bílý dům rozhodnutí odmítl i bez prostředně po jeho oznámení. „Žádný federální soudce nemá pravomoc diktovat imigrační politiku – tuto pravomoc má Kongres a prezident,“ uvedla mluvčí Trumpovy administrativy Abigail Jacksonová.
Frimpongová vydala mimořádné příkazy, které jsou dočasným opatřením po dobu soudního řízení. Učinila tak po předchozím slyšení, v němž žalující organizace tvrdily, že vláda porušuje čtvrtý a pátý dodatek ústavy.
Čtvrtý dodatek americké ústavy hovoří o právu na ochranu svobody osobní a domovní. Zakazuje mimo jiné neodůvodněné prohlídky nebo zabavení majetku. Umožňuje pouze prohlídky na základě důvodného podezření. Pátý dodatek stanoví pravidla pro předkládání a získávání důkazů a garantuje právo na spravedlivý proces. Soudkyně uvedla, že žalující strana předložila množství důkazů, že federální vláda tato ustanovení porušuje.
