Komerční prezentace Aktual.: 7.04.2025 10:49
Uherské Hradiště – Aktivistovi Jaroslavu Popelkovi, který se loni vyhýbal nástupu do vězení, uložil dnes uherskohradišťský okresní soud pravomocně peněžitý trest 40.000 korun. Za maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání mu hrozilo až dvouleté vězení. Obžalovaný uvedl, že do vězení nenastoupil mimo jiné kvůli ochraně svého syna a vlastnímu zdravotnímu stavu. Za mříže soudy Popelku v minulosti poslaly poté, co v březnu 2023 vyzýval ke stržení ukrajinské vlajky z Národního muzea na protivládní demonstraci v Praze.
Před soudem dnes Popelka zmínil několik důvodů, proč se vězení vyhýbal. Argumentoval nemocí své přítelkyně a obavou, že v případě její hospitalizace by zůstal jejich osmiletý syn u cizích lidí. Uvedl též, že v té době navíc trpěl zánětem v břišní dutině a musel se léčit. „Třetí důvod byl ten, že jsem předpokládal, že skutky, za které jsem byl odsouzen, budou považovány ne za trestný čin, ale za něco záslužného. Vlajka cizího státu nemá na Národním muzeu co dělat. Je to prostě nevhodné,“ řekl devětašedesátiletý aktivista. Dále uvedl, že státní orgány považuje za nelegitimní.
Obžalovaný měl podle soudce uherskohradišťského soudu Jiřího Přibyla výzvě k nástupu do vězení vyhovět a trest dobrovolně nastoupit. „Pakliže měl nějaké závažné důvody, pro které tak učinit nemohl, tak měl soud požádat o odklad nástupu výkonu trestu, což by mu jistě soud vyhověl, umožnil a on by se vyhnul této svízelné situaci, do které se dostal,“ řekl Přibyl.
Dnešní rozsudek je pravomocný. Státní zástupce Ladislav Dejmek i Popelka se na místě vzdali práva odvolání. Na dotaz novinářů Popelka uvedl, že se neodvolá, protože nechce protahovat soudní tahanice. Žalobce navrhoval, aby soud aktivistovi uložil čtyřměsíční trest vězení, obhájkyně Vendula Manišovská žádala pro svého klienta co nejmírnější trest. Podle soudu je na Popelku možné působit trestem peněžitým. „Byl stanoven s ohledem na jeho majetkové poměry,“ řekl v odůvodnění rozsudku Přibyl.
Už dříve soudy Popelkovi v souvislosti s jeho počínáním na demonstraci uložily za podněcování kromě čtyřměsíčního podmíněného trestu také zákaz pobytu na území hlavního města na rok a půl. Zákaz porušil, za což ho Obvodní soud pro Prahu 1 loni v červnu poslal na dva měsíce do vězení, načež soud Popelkovi poslal výzvu k nastoupení trestu. „Na tuto výzvu nereagoval, výkon trestu, aniž by k tomu měl závažné důvody, nenastoupil,“ uvedl Dejmek.
Od srpna figuroval Popelka v databázi hledaných lidí. Policie ho dopadla v září na Uherskohradišťsku, načež byl dodán do výkonu trestu. Právě Popelkova nenastoupení do vězení ve stanoveném termínu, který končil 11. července loňského roku, se dnešní jednání týkalo. Okresní soud v případu rozhodl už dříve trestním příkazem, když Popelkovi taktéž uložil peněžitý trest 40.000 korun, avšak tehdy nepravomocně. Obžalovaný podal proti vydanému trestnímu příkazu odpor. Proto se soud kauzou musel zabývat v hlavním líčení.
Soudy v minulosti Popelkovi postupně uložily i další tresty, které si nyní odpykává ve vězení. Původní čtyřměsíční podmíněný trest za jeho počínání na demonstraci přeměnily na nepodmíněný. Šest měsíců vězení mu pak soud uložil za další výzvy týkající se ukrajinské vlajky na muzeu. V dopisech Popelka podle justice vyhrožoval, že pokud nebude vlajka stažena, do budovy vtrhnou radikální skupiny. Soud shledal, že šlo o šíření poplašné zprávy.
