Analýza: Olympiády se v průměru prodraží víc než stavba jaderných elektráren

„Olympijské hry představují mimořádné finanční riziko i ve srovnání s jinými megaprojekty. Historicky všechny hry zaznamenaly překročení rozpočtu, což se u žádného jiného typu projektů, ani u jaderných elektráren či skladování jaderného odpadu, neděje,“ upozornil analytik Portu Lukáš Raška. Z novodobých her vyšla nejlépe olympiáda v Pchjong-čchangu v roce 2018, která náklady v reálném vyjádření přesáhla jen o dvě procenta. U nadcházející zimní olympiády v Miláně se podle analýzy očekává překročení plánovaných nákladů o 78 procent.

V průměru se olympiády v reálných cenách prodraží ve srovnání s plánovanými náklady o 159 procent. Vyšší růst nákladů zaznamenala jen stavba úložišť, která se průměrně prodraží v reálných cenách o 238 procent. U stavby jaderných elektráren je průměrné zvýšení reálné ceny 120 procent, u IT projektů 73 procent a u stavby budov 52 procent.

„Klíčovým problémem není jen výše nákladů, ale i způsob jejich vykazování. Oficiální předkládané rozpočty zahrnují pouze provozní výdaje a sportovní zařízení, zatímco náklady na dopravu, urbanistické projekty či bezpečnost zůstávají mimo olympijské účetnictví,“ upozornil také Raška.

Ekonomické přínosy pořádání olympiády jsou podle analýzy sporné. Podle analýzy organizátoři sice často argumentují krátkodobým růstem zaměstnanosti, zvýšenou spotřebou a přílivem turistů, tyto efekty nicméně často vytěsňují standardní ekonomickou aktivitu. Z dlouhodobého pohledu se navíc v řadě případů nedaří najít uplatnění pro vybudovaná sportoviště, upozorňuje analýza.

Olympijské hry dávají podle analýzy ekonomický smysl v případě, kdy region už má potřebnou infrastrukturu a pořádání olympiády je součástí jeho dlouhodobé rozvojové strategie. „Ve všech ostatních případech zůstávají nákladným symbolem prestiže na účet veřejnosti,“ uzavírá analýza.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}