Předvolební debata začala aktuálním tématem, které souviselo s úterní poslední schůzí Poslanecké sněmovny před říjnovými sněmovními volbami. Její začátek však výrazně oddálilo projednávání programu samotné schůze, což se stávalo v tomto volebním období opakovaně. Moderátor Daniel Takáč se hostů ptal, kdo za zablokovanou sněmovnu může.
Podle současného ministra průmyslu a obchodu Vlčka bylo úterý „pomyslnou tečkou, která ukázala, jak předchozí čtyři roky ve sněmovně vypadaly“. Zmínil „nekonečné obstrukce ze strany opozice“, která dle něj blokovala mnohdy důležité zákony.
Radim Fiala (SPD) v debatě o schůzi zmínil, že v momentě podávání přihlášek k rozpravě o programu se objevilo v sále deset ministrů koaliční vlády. „Jsme přesvědčeni o tom, že vy, pane ministře, normálně v té sněmovně podvádíte,“ reagoval.
Havlíček diskutovanou situaci ve sněmovně označil za „totální frašku“. Hnutí ANO podle jeho slov v úterý neobstruovalo „ani minutu“. „To, že jsme chtěli mluvit a postavili jsme se k pultíku, když jsme byli první v pořadí, na tom není nic divného,“ tvrdil.
Janeček vidí celý problém v hodnocení poslanců na základě výkonu. „Kdybychom my fungovali stejně, jako dnes funguje Poslanecká sněmovna, tak bychom dávno zkrachovali,“ tvrdil. V dolní komoře se podle něj „v zásadě nic pořádného neudělalo“.
„Pojďme se domluvit, že po této vládě, Poslanecké sněmovně a volbách už budeme společně nějakým způsobem – alespoň u nějakých zákonů, které jsou důležité pro naši zemi – konstruktivní a budeme společně spolupracovat,“ vyzval zase za Motoristy Červený.
Kandidát za uskupení Stačilo! Luzar prohlásil, že jako „neúčastník debat v Poslanecké sněmovně, ale poctivý divák – spolu s ostatními občany České republiky“ může říct k úterním událostem kolem jednání ve sněmovně prý jen jediné – „už stačilo, fakt, pánové“.
Vislous uvedl, že Piráti prosazují změnu jednacího řádu dlouhodobě. „Problém je, že i když jsou nějaká dohodnutá pravidla, tak potom se nedodržují,“ zmínil. Po mnoha letech podle něj řada poslanců stále neví, jak pravidla fungují a jak jsou nastavená.
Adamec prohlásil, že se poslanci na důležitých věcech „vždycky shodli, že je probereme“. Odmítnul, že by se sněmovna úplně zablokovala. Připustil však, že jednací řád vnímá jako benevolentní, což se prý „opozice naučila využívat“, nemá jí to ale za zlé.
Ceny energií a zestátnění ČEZu
Jedním z hlavních témat debaty byly ceny energií a možné ovládnutí energetické společnosti ČEZ státem.
„Všude na světě má stát vliv na cenu elektřiny a je nesmysl a blábol tvrdit, že na ni vliv nemá,“ uvedl Havlíček. Kdyby stát ovládl ČEZ a náhodou by cena energií vystoupila vysoko, měl by podle něj v tu chvíli „ruční brzdu“. Minoritní akcionáři, kteří v současnosti drží v ČEZu podíly, mají prý snahu maximalizovat zisk, zatímco stát musí udržet energetickou bezpečnost, uvedl místopředseda ANO.
Ministr Vlček za STAN míní, že v otevřené, průmyslově orientované ekonomice typu České republiky by se role státu neměla přehánět. „Stát může ceny energií ovlivňovat tím, že bude motivovat takové prostředí, že se bude do energetiky reálně investovat,“ prohlásil s tím, že třeba v síťové infrastruktuře udělal stát „ohromný kus práce“. Výkup akcií ČEZu označil za „šílený nápad“, prý by to omezilo investice v energetice.
Podle Radima Fialy by měl být ČEZ „stoprocentně vlastněný státem“. „Energetika je to nejdůležitější, co v zemi máme. Když nás bude někdo držet pod krkem, někdo z jakékoliv ciziny, tak je to špatně,“ prohlásil kandidát hnutí SPD. Drobní akcionáři mají podle něj jiné priority než stát, který by například chtěl stavět další jaderné bloky, ale akcionáři chtějí dividendu.
Červený od Motoristů míní, že v době energetické krize a války na Ukrajině měl stát zasáhnout a pomoci podnikům a domácnostem. „Během krize stát nevyužil regulačních principů, které tady jsou od roku 1990,“ řekl. Ovládnutí ČEZu se za „určitých podmínek v rámci vyjednávání“ nebrání. Uvedl, že Česko má dva typy energetických příjmů – jádro a tepelné elektrárny, spoléhání na obnovitelné zdroje pak odmítá.
Luzar ze Stačilo! tvrdil, že nárůst ceny elektřiny má velký vliv na inflaci. Tlakem na regulovanou složku elektřiny jsou podle něj investice do obnovitelných zdrojů. „Větrníky musí někdo připojit, přidělat sítě, baterie. (…) To všechno je tlak na regulovanou složku,“ prohlásil. I když ČEZ není vykoupen, windfall tax byla podle něj „okradením minoritních akcionářů a ti si na to oprávněně stěžují“.
Podle Janečka energetická krize vznikla, protože „Němci a Francouzi vypnuli své atomové elektrárny“ a najednou „nebyla elektrická energie“. České republice prý inflace vyhovuje, protože cena energií se promítá do ceny veškerých výrobků, což znamená pro vládu vyšší výběr DPH. „Kdyby byl ČEZ v rukou státu, nebyla by tady žádná energetická krize,“ prohlásil kandidát Přísahy.
Každý chce mít levnou energii, míní Adamec. „Každý rozumný politik bude chtít dostatek elektřiny za přiměřenou cenu,“ řekl. ČEZ by se prý zestátnit neměl, protože nelze od něj chtít zároveň levnou energii i dividendy. ČEZ se prý nemůže chovat jako „nehospodárný hospodář“. Je ale podle představitele SPOLU chybou, že jsme odešli od „centrální energetiky“ k „decentrální energetice s nestabilními zdroji“.
Vislous za Piráty prohlásil, že jsme nyní dohnali „obří dluh“, který jsme měli v energetické legislativě. „Potřebujeme více vlastních nízkoemisních zdrojů,“ prohlásil. Díky otevírání nových LNG zdrojů podle něj možná dojde poklesu ceny plynu, což by mohlo znamenat také snížení ceny elektřiny. Myslí si také, že vykoupení ČEZu by bylo „velmi nebezpečným nesmyslem“.
Dopad cel na průmysl
Diskutující se věnovali také tématu českého průmyslu a zahraničních investic. Debata se týkala i cel a obchodní války, která se ve světě rozhořela s nástupem prezidenta USA Donalda Trumpa.
Dle Janečka z Přísahy kroky a rozhodnutí amerického prezidenta český průmysl poškozují. „Vyjednávací pozice mezi Evropskou unií a Spojenými státy – vůbec nešlo o výši, ale kolik cel zůstane v evropském rozpočtu,“ prohlásil. Podotknul, že peníze jdou sice zčásti do českého rozpočtu, převážně ale míří prý do toho unijního. To je podle něj problém.
Fiala z SPD prohlásil, že hnutí podporuje volný obchod. „To, že tady máme cla ze strany Spojených států, je pro nás signálem také pro to, že musíme hledat nové trhy v celém světě,“ uvedl. Trumpova cla dle něj však českou ekonomiku zatím tolik nepoškozují. „Uvidíme, jak to bude do budoucna,“ podotknul. Nemůžeme se prý soustředit jen na západní Evropu či USA, dodal.
Vislous za Piráty soudí, že Česko cla poškozují hodně. „Jsme střední, otevřená ekonomika, osmdesát procent exportu HDP,“ připomněl. „Pokud nebudeme mít trhy, na které budeme výrobky prodávat, tak tady výrazně zchudneme,“ uvedl s tím, že to je právě vliv Trumpa. Šéf Bílého domu podle něj akceleroval deglobalizaci, což prý snižuje českou schopnost prodávat výrobky ven.
Havlíček zmínil, že je proti clům také, ovšem dle jeho mínění nepoškozují zásadním způsobem Českou republiku. „Daleko více české firmy – a nejenom české, ale i evropské – deklasuje cena energií v Evropské unii, naprosto šílený a poblázněný dotační systém, který tady je,“ prohlásil kandidát ANO. Zmínil také otázku byrokracie, která prý ekonomiku zatěžuje více než patnáctiprocentní cla.
„Nás výrazně poškozuje neschopnost Evropské unie vyjednávat,“ myslí si Luzar ze Stačilo! Vyjednáváním jen některých lídrů Evropské unie v Bílém domě, která má být dle něj jednotná, prý „ztrácí Evropská unie v tomto vyjednávání smysl“. Unie prý není schopna najít protiopatření, byť je dle něj v sedmadvacítce větší trh, a míní, že si EU uzavřela veškeré další trhy, které měla.
Červený z Motoristů konstatoval, že celní válka málokdy komu prospěje. „Navíc ale České republice to ‚tolik neubližuje‘, protože podívejte se, kolik jezdí automobilů Škoda ve Spojených státech,“ prohlásil. Poukázal na „horší zlo“, kterým je dle něj clo uhlíkové. „Clo u Trumpa jsme špatně vyjednali jako Evropská unie, ale uhlíkové clo jsme si nastavili my sami jako Evropská unie,“ vytknul.
Vlček ze STAN souhlasil s tím, že „clo je zlo“. Zdůraznil, že ministerstvo průmyslu a obchodu prý posiluje proexportní aktivity, hledá nové trhy či organizuje podnikatelské mise. Iniciují prý to, aby EU dotáhla dohody s Mercosurem, Mexikem, Indií či Kanadou. Tvrdí, že Unie dosáhla maxima možného, ale že důležité je to, co dělá Česko – „aktivní pohyb na hřišti“.
„Cla nás obecně poškozují, jsme exportní ekonomika,“ podotknul Adamec ze SPOLU. Zmínil, že Trumpova iniciativa „rozvrkočila“ Světovou obchodní organizaci, kde většina států obchodovala v souladu s doporučením organizace. Nebude prý hodnotit, zda to EU dělá dobře, či nikoliv. „Věřím tomu, že se vyjednalo to, co bylo možné. Těch patnáct procent většina firem bere, jako že to zvládne,“ dodal.
Emisní povolenky
Debata se stočila i k možnému zavedení nových emisních povolenek na individuální vytápění domácností a na pohonné hmoty, tedy ETS 2, které mají přijmout členské státy EU.
Červený z Motoristů prohlásil, že jeho strana by tento systém zrušila tím, že by ho do české legislativy neimplementovala. Případné pokuty by prý byly pořád nižší než to, co by se „vybralo“.
Podobně hovořil i Fiala z hnutí SPD, podle něhož by Česká republika po zavedení takového systému zchudla. V případě, že by SPD bylo ve vládě, by prý Česko našlo partnery a s Unií by se soudilo.
Nesouhlasné stanovisko zopakoval také kandidát ANO Havlíček. Podle něj je třeba se proti povolenkám kategoricky postavit a nepřijmout je. Česká legislativa jimi prý nesmí být „zanesena“.
Podle kandidáta Přísahy Janečka povolenky jeho hnutí nepřijme. Bude prý navrhovat, aby byly české zákony nadřazené těm evropským, zmínil pak také „válčení“ s EU.
Luzar za Stačilo! podobně jako předchozí řečníci avizoval plán zrušit ETS 1 i ETS 2. Současný systém, kdy se část povolenek stahuje, aby se vyrovnaly rostoucí ceny, podle něj nefunguje.
Podle Vislouse mají lidé z plánovaného systému oprávněné obavy. Kandidát za Piráty z tohoto důvodu slíbil dojednání „jasného stropu“, aby ceny nepřekročily „únosnou sociální mez“.
Vlček za STAN prohlásil, že Česko prosazuje změny celého systému. Zmínil, že z pohledu vytápění se tento systém nemá týkat těch, kdo používají elektřinu, dřevo nebo centrální zásobování teplem.
Adamec z koalice SPOLU tvrdí, že nemá cenu „strašit“ lidi něčím, co v Česku ještě není. Je prý tvrdě proti povolenkám, protože zasahují střední třídu. Také míní, že je třeba systém odsunout a vyjednat lepší podmínky.
